Банки и финансы
№ 23 (1237) 22 Июня 2018 Места для маневров мало

Месяц назад Конституционный суд признал неконституционным один из пунктов Положения о порядке декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию РМ.

Основанием для обращения в КС была судебная тяжба. Податель иска в период с 2014 по 2015 год импортировал из Румынии материалы для строительства. Их таможенная стоимость определялась по методу №1- на основе сопроводительных документов (инвойса). В них были включены и транспортные расходы. По итогам посттаможенного аудита были рассчитаны дополнительные таможенные пошлины на общую сумму 821 760 леев, которые ТС требовала выплатить импортера.

В ходе судебного разбирательства предприниматель обратился в КС с просьбой высказаться о конституционности нормы положения, которая предполагает: «в случае, когда перевозка осуществляется непосредственно транспортным средством покупателя, расходы до «места ввоза» будут рассчитываться декларантом в зависимости от размера транспортных расходов, осуществляемых таким же видом транспорта, и будут включены в таможенную стоимость». Суд высказался в пользу предпринимателя.

В вопросе определения таможенной стоимости наше законодательство не раз подвергалось анализу иностранных экспертов, которые указывали на его несоответствие международной практике и высказывали рекомендации по усовершенствованию, но та

Весь текст публикации доступен подписчикам «ЛП»